Israel atacou, este domingo, a capital do Iémen, Sanaa, controlada pelos houthis, avança o canal de televisão associado aos rebeldes, Al Masirah.

O ataque terá tido como alvo a estação de serviço de uma empresa petrolífera e a central eléctrica de Hezyaz, no sul da capital iemenita, avança o mesmo canal de televisão. A Reuters cita relatos de alguns residentes que ouviram uma explosão perto da área onde se situa o complexo presidencial e várias bases com mísseis.

Os meios de comunicação israelitas escrevem que se trata de retaliação contra o ataque de sexta-feira perpetrado pelos houthis, apoiados pelo Irão, com um drone e um míssil balístico equipado com uma bomba de fragmentação – a primeira vez que o grupo terá usado este tipo de dispositivos, concluiu uma investigação do Exército israelita. As defesas israelitas não foram capazes de a interceptar por completo, ainda que, em teoria, tivessem capacidades para isso, indica uma investigação do Times of Israel, e causou danos ligeiros no pátio de uma casa em Ginaton.

Há pelo menos 22 meses que os rebeldes levam a cabo ataques contra Israel, usando mísseis e drones e atingindo navios no Mar Vermelho. Dizem que se trata de uma forma de solidariedade com os palestinianos de Gaza.

No domingo passado, as forças armadas israelitas levaram a cabo outro ataque, que atingiu a infra-estrutura energética no sul da capital iemenita – de acordo com os israelitas, foi atingida a central eléctrica de Hezyaz. Mais uma vez, tratou-se de retaliação pelos ataques perpetrados pelos houthis contra Israel, justificaram em comunicado.

O Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, deu a entender que, por agora, irá afastar-se dos esforços para alcançar um acordo de paz na Ucrânia, expressando frustração com o aumento das baixas e com o fracasso das duas partes em se aproximarem de um entendimento.

“Não estou satisfeito com nada em relação a essa guerra. Nada. Nada satisfeito”, disse Trump a jornalistas na Sala Oval, na sexta-feira.

Acrescentou que tomaria uma decisão importante sobre o futuro do conflito “daqui a duas semanas” — uma expressão que usa frequentemente não para indicar um prazo preciso, mas para sinalizar que pretende adiar uma decisão. Após esse período, afirmou: “Saberemos para que lado vou, porque vou seguir um caminho ou outro.”

As declarações representaram uma mudança significativa num Presidente que, nas últimas semanas, tinha demonstrado grande confiança na sua capacidade de obter garantias de segurança para a Ucrânia e de promover rapidamente um encontro entre os líderes em guerra, o Presidente russo, Vladimir Putin, e o Presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky.

Ao longo desta semana, Trump passou de vangloriar-se de que conseguiria pôr fim rapidamente à guerra para manifestar cepticismo quanto à possibilidade de sequer reunir os líderes para uma conversa presencial.

Trump investiu tempo e energia significativos nos esforços para pôr fim ao conflito, incluindo uma cimeira no Alasca com Putin há pouco mais de uma semana, seguida de encontros com Zelensky e líderes europeus na Casa Branca, na segunda-feira.

Apesar de todo o cerimonial diplomático, pouco progresso foi registado: Moscovo resiste a qualquer proposta de cessar os ataques à Ucrânia ou de aceitar algo aquém dos seus objectivos máximos para a guerra. Analistas externos sugerem que a Casa Branca interpretou mal as intenções de Putin e poderá ter sido influenciada por ilusões.

Por agora, Trump disse que dará tempo a Putin para decidir se aceita reunir-se com Zelensky, tal como o Presidente ucraniano pediu.

A Casa Branca afirmou esta semana que Trump tinha assegurado o compromisso de Putin em participar nesse encontro. Contudo, responsáveis do Kremlin minimizaram repetidamente a probabilidade de o Presidente russo aceitar, já que reunir-se directamente com Zelensky implicaria reconhecer-lhe a legitimidade como líder de uma nação independente — algo que o Kremlin recusa.

Se não houver reunião, “vou ver de quem é a culpa”, declarou Trump que à referência aos constantes ataques russos contra a Ucrânia esta semana, insistiu que há “dois actores envolvidos”.

O Presidente dos EUA voltou a deixar em aberto a possibilidade de aplicar sanções económicas contra a Rússia ou de deixar a Ucrânia enfrentar sozinha o conflito.

“Vai ser uma decisão muito importante”, disse. “E essa é se avançamos com sanções massivas ou taxas aduaneiras massivas, ou ambas, ou se não fazemos nada e dizemos: ‘É a vossa luta’.”

Trump tinha ameaçado impor fortes sanções secundárias a países que compram petróleo russo, bem como novas sanções contra Moscovo, caso Putin não aceitasse um cessar-fogo na Ucrânia. Mas acabou por abandonar tanto o prazo como a exigência de cessar-fogo antes da cimeira do Alasca. Impôs, no entanto, tarifas à Índia devido às suas compras de petróleo russo.

Garantias de segurança

A frustração de Trump com a ausência de progresso rápido surge no momento em que comandantes militares e diplomatas de países europeus se dedicam ao trabalho minucioso de transformar em compromissos concretos de soldados e equipamento as garantias de segurança prometidas à Ucrânia.

As autoridades russas rejeitaram a hipótese de presença de tropas da NATO no terreno na Ucrânia — uma garantia que Trump propôs após a sua reunião de segunda-feira com líderes europeus. Contudo, responsáveis europeus continuam a reunir-se entre si e com homólogos ucranianos para definir em que poderiam consistir essas garantias.

Como parte desse esforço, o secretário-geral da NATO, Mark Rutte, encontrou-se na sexta-feira em Kiev com Zelensky e outros dirigentes ucranianos.

Trump mostrou sentimentos contraditórios em relação a Putin, a quem há muito tenta cultivar como aliado. Exibiu uma fotografia sua ao lado do Presidente russo em Anchorage, que disse ter-lhe sido enviada por Putin. Sugeriu até que era possível o líder russo — acusado de crimes de guerra pelo Tribunal Penal Internacional, cuja jurisdição os EUA não reconhecem — assistir ao Mundial de Futebol de 2026, que será organizado pelos Estados Unidos, Canadá e México.

“Pensei que era uma boa foto dele e razoável de mim”, comentou Trump, pegando na fotografia em cima da Resolute Desk. “Foi simpático da parte dele enviá-la.”

Porém, também afirmou ter dito a Putin que “não estava satisfeito” com um ataque russo na Ucrânia que atingiu uma fábrica americana. O ataque envolveu quase 600 drones e 40 mísseis; Zelensky disse que foi a prova de que a Rússia não tem interesse na paz.

“Vamos ver o que acontece. Digo que, nas próximas duas semanas, vamos descobrir em que direcção isto vai. E eu devo estar muito satisfeito”, acrescentou Trump, que se absteve de demonstrar apoio a Zelensky, afirmando que “são precisos dois para dançar o tango”.

Trump admitiu frustração por a guerra na Ucrânia se revelar mais difícil de resolver do que outros conflitos. Esta semana começou a gabar-se de ter resolvido sete conflitos mundiais, mais um do que afirmara na semana passada. Na sexta-feira, elevou o número para dez — incluindo três “pré-guerras” não identificadas.

“Pensei que este estaria a meio da tabela em termos de dificuldade”, lamentou.

Exclusivo PÚBLICO/The Washington Post