Dezasseis médicos em funções na maternidade Bissaya Barreto, em Coimbra apresentaram escusas de responsabilidade, revelou a Federação Nacional dos Médicos (FNAM), alertando que a sobrecarga daquela unidade aumenta o risco de erro clínico.

Em comunicado, a FNAM indica que o documento apresentado pelos médicos do Serviço de Urgência de Obstetrícia B da Unidade Local de Saúde (ULS) de Coimbra denuncia “uma inaceitável degradação das condições de trabalho” e uma “comprometida qualidade” dos cuidados prestados a grávidas, parturientes e puérperas na região.

A FNAM lembra que, num contexto de “carências estruturais e organizativas”, o encerramento reiterado do Serviço de Urgência de Obstetrícia da ULS de Leiria e Aveiro, em vários dias da semana no verão, sem o reforço de equipas médicas na ULS de Coimbra, está a provocar uma “sobrecarga insustentável” dos profissionais da Bissaya Barreto.

“Esta situação compromete a segurança do ato médico e aumenta o risco de erro clínico, com consequências potencialmente trágicas”, insiste.

Entre as denúncias apresentadas pelos médicos estão a falta quase diária de vagas para internamento de grávidas de risco, parturientes e puérperas, transferências “frequentes e desnecessárias” entre os serviços de urgência de Obstetrícia na ULS de Coimbra, “com riscos clínicos associados”.

Apontam ainda o encaminhamento quase exclusivo de utentes pela linha SNS 24 para o Serviço de Obstetrícia B, agravando a sua sobrecarga, e a inscrição de utentes sem contacto prévio para verificação de vagas, o que resulta em atrasos e transferências.

Os médicos explicam que frequentemente as grávidas e puérperas são transportadas pelo INEM para o Serviço de Obstetrícia B sem contacto prévio, “contrariando as orientações vigentes”.

A FNAM remeteu uma carta ao Conselho de Administração da ULS de Coimbra, exigindo que, face às escusas de responsabilidade apresentadas e às denúncias dos médicos, sejam comunicadas com urgência as medidas “concretas e imediatas” para resolver os problemas identificados.

Responsabiliza ainda o primeiro-ministro, Luís Montenegro, pela degradação do Serviço Nacional de Saúde, insistindo que a consequência mais grave é o “risco real para a vida de mulheres e recém-nascidos”, de norte a sul do país.

Após uma semana de adiamento, entram esta quinta-feira em vigor a novas tarifas da adminstração Trump – que incluem o acordo de 15% com a União Europeia.

Na leitura de Paulo Almeida Sande o acordo firmado entre Donald Trump e Ursula von der Leyen é um mau acordo, cheio de incertezas.

À Renascença, o especialista em assuntos europeus aponta que algumas das incógnitas rodeiam as grandes empresas tecnológicas – quase todas norte-americanas – e “sob as quais incidem algumas obrigações decorrentes da população europeia”.

“Esse aspeto neste acordo não está claro”, sublinha.

Paulo Sande sublinha que enquanto do lado norte-americano “a questão está em aberto e do lado europeu é um assunto que não está resolvido”.

“Prejudica o comércio global e a Europa, com riscos de inflação. Acaba por ser um acordo que não me parece definitivo”, considera, ainda.

O especialista refere que a UE aceitou o acordo com Donald Trump, porque “quis dizer que o tinha conseguido, nas condições de Donald Trump”, contudo acabou por não ser uma manifestação de força por parte da Europa.

Para Paulo Sande, a UE enquanto potência comercial “não pode ceder desta forma, nestas circunstâncias, sobretudo numa coisa tão importante como é esta relação transatlântica em termos comerciais”.

Nas últimas horas, Donald Trump anunciou que vai impor uma tarifa de 100% sobre a importação de chips e semicondutores, utilizados em aparelhos eletrónicos, automóveis, eletrodomésticos e outros bens tecnológicos.