O líder do Chega disse esta quarta-feira respeitar a abertura de um inquérito por parte do Ministério Público e manifestou-se convicto de que será arquivado, por considerar que se trata de uma questão de “liberdade política”.

Em conferência de imprensa na sede nacional do Chega, em Lisboa, André Ventura disse que ainda não foi informado pelo Ministério Público da abertura do inquérito, por ter divulgado, na Assembleia da República, nomes de crianças imigrantes matriculadas numa escola de Lisboa, mas manifestou “respeito pela justiça portuguesa”.

“Estou confiante de que chegaremos ao fim e perceberemos que esta é uma questão de liberdade política, de ação política e de discurso político”, afirmou, salientando que, em casos parecidos como este, incluindo em processos que o envolveram, a Justiça concluiu que estava “na linha da liberdade de expressão”.

André Ventura disse lamentar, contudo, que a justiça esteja a “perder tempo a olhar para o parlamento”, considerando que é tempo “que se podia estar a gastar num inquérito a crimes de violação, de corrupção, de branqueamento de capitais” ou a incendiários.

O líder do Chega referiu que ainda não sabe o que motivou a abertura do inquérito, mas disse suspeitar que foi devido a denúncias de associações ou movimentos cívicos, considerando que se está a criar uma “nova forma de fazer política, que é criminalizar políticos, procurar que tudo o que eles digam seja alvo de crime”, deixando um apelo a essas associações.

“Nós não devemos entupir a justiça criminal porque não gostamos de um político, porque queremos vê-lo atrás das grades porque não os conseguimos combater”, disse.

O Ministério Público confirmou esta quarta-feira a abertura de um inquérito ao presidente do Chega, André Ventura e à deputada do partido Rita Matias, sobre a divulgação de nomes de crianças imigrantes matriculadas numa escola de Lisboa.

Em resposta enviada à Lusa, a Procuradoria-Geral da República (PGR) adiantou que “confirma-se a instauração de inquérito relacionado com a matéria”.

André Ventura mencionou a lista de nomes na Assembleia da República, durante o debate parlamentar às alterações da lei da nacionalidade, no início de julho, e Rita Matias divulgou os nomes completos num vídeo partilhado nas redes sociais.

“Estes senhores são zero portugueses”, disse André Ventura, perante os aplausos de pé da sua bancada.

Cerca de uma semana antes do lançamento de Entitled: The Rise and Fall of the House of York, o livro do historiador britânico Andrew Lownie sobre o príncipe André, novas revelações vêm à tona, incluindo episódios de bullying a funcionários do palácio, relatos de encontros sexuais e a alegada intenção de Jeffrey Epstein de vender informações deste membro da realeza a serviços secretos.

Andrew Lownie publicou um excerto do livro este fim de semana no Daily Mail, onde fala de uma alegada luta entre o duque de Iorque e o sobrinho, o príncipe Harry, que já veio entretanto negar as afirmações. Agora a imprensa internacional avança com novos relatos, que corroboram a reputação já manchada do filho da rainha Isabel II, que se afastou das funções oficiais como membro da realeza em 2019, diante da polémica relação com Jeffrey Epstein.

O autor de Entitled: The Rise and Fall of the House of York alega que materiais comprometedores do príncipe André terão sido oferecidos à Mossad, às autoridades da Arábia Saudita e aos serviços secretos líbios sob o comando de Kadhafi. As informações do livro são baseadas no documentário feito pelo jornalista canadiano Ian Halperin, que de acordo com Lownie, terá ouvido “muitas fontes íntimas de André” que confirmaram as negociações com agências do Médio Oriente.

Em 2020 Halperin escreveu sobre o duque de Iorque no livro Controversy: Sex, Lies and Dirty Money by the World’s Powerful Elite, onde relata uma conversa que alegadamente terá tido com Epstein em 2001, em que este diz que a família real britânica é “completamente brilhante” por serem “os filhos da mãe mais ricos do mundo”, enquanto coletam dinheiro dos contribuintes britânicos. Andrew Lownie diz ao The Times que “não acredita em tudo” o que Halperin escreveu no livro, mas que foi capaz de “verificar” algumas das informações.

No livro, o autor diz ainda que “outras fontes” alegam que Epstein tinha conexões no Kremlin e pode ter sido um “agente de influência” para Vladmir Putin. Lownie cita que o empresário norte-americano condenado por fraude Steven Hoffenberg afirmou que Epstein pretendia vender segredos de André à Mossad. “O príncipe era um idiota útil que dava respeito e acesso a líderes políticos e oportunidades de negócios. Epstein achava-o fácil de explorar”, escreve Lownie no seu livro.

Lownie faz ainda um retrato cruel do príncipe André para com os seus empregados. Num episódio relatado no livro, o duque de Iorque terá chamado imbecil a um funcionário. A ofensa terá sido proferida depois de uma tempestade no norte da Irlanda em 2005, quando o príncipe André perguntou ao responsável pelo castelo de Hillsborough, uma das propriedades da realeza na região, se havia sido registado algum dano. “Sim, senhor. A árvore que foi plantada pela rainha Mãe”, terá respondido David Anderson, que terá sido interpelado pelo príncipe, a zombar: “Está a falar da rainha Elizabeth, a rainha Mãe?”

“Perguntou ao pobre homem há quanto tempo trabalha para a família real. Anderson respondeu: ‘juntei-me em 1984, senhor’. ‘E ainda não sabe como se referir propriamente à minha avó? Seu imbecil, saia“, terá dito o príncipe André, de acordo com o livro de Lownie. Outro funcionário do palácio, Colin Burgess, descreve André como um “homem muito desagradável”. A trabalhar por muitos anos para a rainha Mãe, Burgess diz que sempre foi tratado com desdém pelo duque de Iorque, diferente da forma como Carlos, William e Harry o tratavam. Já Wendy Berry, uma empregada de limpeza de Highgrove cujo filho trabalhou no Palácio de Buckingham, diz que para André os funcionários eram “praticamente invisíveis, estavam lá para servir, não para questionar”.

Entretanto, no excerto que Lownie publicou no Daily Mail no fim de semana, o autor dá grande destaque aos relatos de encontros sexuais e às acusações de assédio contra o príncipe. O autor alega que o príncipe André terá tido relações sexuais com mais de mil mulheres ao longo da vida, e relata vários encontros e alegados episódios de assédio sexual protagonizados pelo membro da realeza.

Entre os vários episódios relatados, uma correspondente da Reuters terá afirmado que André recebeu mais de 40 mulheres no seu quarto de hotel em Bangcoque em 2006, quando o príncipe viajou ao país para representar a rainha Isabel II nas celebrações do jubileu de diamante do Rei da Tailândia. Uma modelo que alega ter tido encontros com André em 1980 diz que o príncipe tinha um “casamento aberto” com Sarah Ferguson. Uma ama que trabalhou no palácio alega que deixou o emprego por causa das abordagens do príncipe. A massagista Emma Gruenbaum, que trabalhava num clube de golfe frequentado pelo príncipe, relata que André insistia em estar nu, apesar das suas objeções, e que as massagens decorriam no quarto, onde ele tentou abraçá-la e fez perguntas de cunho íntimo. O autor escreve mesmo que o duque de Iorque espiava bailarinas atraentes do Royal Ballet e fazia um funcionário enviar-lhes convites para o conhecerem depois do espetáculo. Lownie afirma que uma fonte terá dito que André “gosta de ter mulheres entregues numa bandeja e quanto mais curta a saia melhor”.

O retrato de um príncipe arrogante, egocêntrico e com compulsão sexual criado por Andrew Lownie neste livro, vem das entrevistas do historiador a cerca de 300 pessoas, das mais de três mil que o autor alega ter contactado, incluindo amigos de infância, colegas de trabalho, antigos funcionários, diplomatas, jornalistas, entre outros. “Abordei os Iorque para que pudessem ajudar a construir a narrativa ao encorajar amigos e associados a falarem comigo, mas decidiram não cooperar. Durante anos foi criada uma narrativa cuidadosa do casal, protegida por um exército de advogados e relações públicas. A equipa do casal foi forçada a assinar acordos de não divulgação”, escreve Andrew Lownie. O livro será publicado a 14 de agosto no Reino Unido e ainda não há previsão de quando será traduzido para o português.

O Partido Comunista Português (PCP) defendeu esta quarta-feira que é “um dever de memória” recordar a bomba nuclear de Hiroshima, mas também uma ocasião para combater “firme e corajosamente” aquilo que apelidam de “campanha de propaganda do militarismo e da guerra” em curso.

Rui Fernandes, da Comissão Política do Comité Central do PCP, assinalou os 80 anos dos bombardeamentos atómicos das cidades japonesas de Hiroshima e Nagasáqui, respetivamente em 6 e 9 de agosto de 1945, numa declaração em que apelidou os bombardeamentos de um “crime monstruoso contra a humanidade que absolutamente nada pode justificar”.

“Recordar o holocausto nuclear de Hiroshima e Nagasáqui é um dever de memória, mas é sobretudo ocasião para reafirmar o imperioso dever de lutar para que semelhante tragédia jamais se repita”, apontou.

Segundo o comunista, “o horror e o sofrimento que o sionismo israelita e o imperialismo norte-americano estão a infligir ao povo palestiniano confirma que, para impor os seus interesses, o imperialismo é capaz dos crimes mais monstruosos”, defendendo que “só a luta dos trabalhadores e dos povos pode obrigá-los a recuar”.

“Ao mesmo tempo que é necessário defender a verdade histórica, é imperioso combater firme e corajosamente a avassaladora campanha de propaganda do militarismo e da guerra, de normalização do fascismo e mesmo de banalização do recurso à arma nuclear”, apelou.

Para Rui Fernandes as decisões das recentes cimeiras da NATO e da União Europeia sobre o aumento das despesas militares “exigidas pela administração Trump revestem-se de particular gravidade”.

“Assinalando mais um aniversário sobre a tragédia de Hiroshima e Nagasáqui, o PCP confirma o seu profundo empenho na luta pelo desarmamento, pela solução política dos conflitos, pelo respeito da Carta da ONU e em defesa dos princípios consagrados na Ata Final da Conferência de Helsínquia sobre a Segurança e Cooperação Europeia que este ano celebra o seu 50º aniversário”, enfatizou.

O dirigente comunista acrescentou ainda que ao mesmo tempo que decorre “a escalada militarista”, há também um ataque aos direitos laborais e outros direitos fundamentais, assim como “o branqueamento e promoção da extrema-direita”.

O PCP pediu ainda que se intensifique a luta para que termine “a agressão terrorista genocida de Israel ao povo palestiniano e o reconhecimento do seu Estado independente e soberano”, o que diz ser fundamental para “uma paz justa e duradoura” no Médio Oriente.

O bombardeiro norte-americano B-29 “Enola Gay” lançou há 80 anos, em 6 de agosto de 1945, a primeira bomba atómica da História sobre Hiroshima, no oeste do Japão.

Três dias depois, o mesmo pesadelo repetiu-se em Nagasaki, cerca de 400 quilómetros mais a sudoeste.

O aniversário dos bombardeamentos será assinalado esta quarta-feira e no sábado nas duas cidades, em cerimónias em que estarão representados cerca de uma centena de países.

As duas bombas nucleares causaram a morte de 140.000 pessoas em Hiroshima e 74.000 em Nagasaki, entre agosto e o final de 1945.

A cantora norte-americana Lady Gaga lidera as nomeações aos prémios VMA, da estação de televisão MTV, cujos vencedores serão anunciados em setembro, numa cerimónia em Nova Iorque, foi anunciado esta quarta-feira.

Lady Gaga está nomeada em 12 categorias, incluindo Vídeo do Ano, Canção do Ano e Melhor Colaboração, por “Die with a smile”, um dueto com Bruno Mars, que é o segundo artista mais nomeado da edição deste ano dos VMA, com 11 indicações, de acordo com a MTV.

O top de artistas de mais nomeados este ano inclui ainda Kendrick Lamar, com 10 indicações, ROSÉ e Sabrina Carpenter, com oito cada uma, Ariana Grande e The Weeknd, com sete cada um, Billie Eilish, com seis, Charlie XCX, com cinco, e Bad Bunny, Doechii, Ed Sheeran, Jelly Rool, Miley Cyrus e Tate McRae, com quatro cada um.

Para o VMA de Vídeo do Ano, além de Lady Gaga e Bruno Mars, estão também nomeados Ariana Grande (por “brighter days ahead”), Billie Eilish (“Birds of a Feather”), Kendrick Lamar (“Not Like Us”), ROSÉ e Bruno Mars (“APT.”), Sabrina Carpenter (“Manchild”) e The Weeknd (“Timeless” com Playboi Carty).

Na categoria de Canção do Ano, além de “Die with a smile”, competem “Ordinary”, de Alex Warren, “Birds of a Feather”, de Billie Eilish, “Anxiety”, de Doechii, “Sapphire”, de Ed Sheeran, “I love you, I’m sorry”, de Gracie Abrams, “What was that”, de Lorde, “APT.”, de ROSÉ e Bruno Mars, “Sports car”, de Tate McRae, e “Timeless”, de The Weeknd com a participação de Playboi Carti.

Além da dupla Lady Gaga e Bruno Mars, estão nomeados para o VMA de Melhor Colaboração: Bailey Zimmerman com Luke Combs, com a canção “Backup plan”, Kendrick Lamar e Sza, com “Luther”, Post Malone com Blake Shelton, com “Pour me a drink”, ROSÉ com Bruno Mars, com “APT.”, e Selena Gomez com benny blanco, com “Sunset BLvd”.

Este ano, foram criadas duas categorias: Melhor Country e Melhor Artista Pop.

De acordo com a MTV, “os fãs já podem votar nos seus artistas favoritos em 19 categorias de género neutro, incluindo Vídeo do Ano, Melhor Colaboração e Artista do Ano, neste site, até ao dia 5 de setembro”, sendo que a categoria Melhor Novo Artista “permanecerá ativa até ao dia do espetáculo”.

A cerimónia de entrega dos VMA, que vai acontecer na noite de 7 de setembro (já madrugada de 8 de setembro em Lisboa) em Nova Iorque, na UBS Arena, será transmitida em direto.

Em Portugal, a cerimónia é transmitida a partir das 00h00 de 8 de setembro, com o “pré-show”, sendo que a gala arrancará uma hora depois.