Paragens sem horários, falta de informação e terminais em Coimbra desajustados às necessidades são algumas das críticas dos utentes aos novos transportes intermunicipais na região de Coimbra, que começaram a 01 de agosto.

O novo sistema de transportes intermunicipais, intitulado SIT (Sistema Intermunicipal de Transportes), tem gerado algum desagrado junto dos utentes ouvidos pela agência Lusa.

Apesar de reconhecerem que há mais autocarros e que as viaturas operadas pela israelita Busway têm melhores condições que o sistema anterior (assegurado pela Transdev), os utentes notam que falta informação nas paragens e várias linhas terminam agora em São José, junto ao Estádio Cidade de Coimbra, e não na zona da Baixa, como acontecia no passado.

“Não vai ao centro e isso faz falta”, disse à Lusa Alice, mesmo antes de apanhar o autocarro para Vila Nova de Poiares, naquele terminal, onde outra utente contava que teve de recorrer a um TVDE (transporte individual de passageiros a partir de plataforma eletrónica) para chegar à Baixa.

Essa é a grande crítica ouvida pela Lusa junto a essa paragem, que é o fim e início da viagem de várias linhas.

Os passageiros que se dirigem para a zona da Baixa são agora obrigados a viagens mais longas e a mais transbordos, recorrendo aos Serviços Municipalizados dos Transportes de Coimbra (SMTUC) para chegar ao destino final.

Maria Luísa, de 78 anos, a morar em Miranda do Corvo, é ainda mais contundente nas críticas: “Foi a pior coisa que fizeram”.

“Faz algum sentido acabar aqui? Quem quer ir para a Baixa tem de apanhar dois autocarros”, nota.

Ao seu lado, outra mulher, de Semide, também no concelho de Miranda do Corvo, nota que “os autocarros são melhores e têm mais condições — têm ar condicionado — e há mais horários”, mas diz que “não faz sentido a viagem acabar” junto ao estádio.

A mesma utente notou que uma viagem que durava “uma hora e pouco”, entre a Baixa e a sua casa, passa a quase duas horas e meia, face aos transbordos.

Questionada pela agência Lusa, a Comunidade Intermunicipal da Região de Coimbra (CIMRC), que assegurou a concessão do sistema, afirmou que “ainda estão a ser alinhados alguns aspetos”, nomeadamente os fins das linhas.

De acordo com a CIMRC, está já a ser realizado trabalho técnico que permita a alteração da última paragem nas linhas da Estrada da Beira, passando de São José para a Portagem, na zona da Baixa.

Além do problema daquele terminal, o serviço que arrancou há uma semana não disponibiliza nas paragens qualquer horário das linhas que servem.

Em São José, onde as pessoas aguardam pelos autocarros debaixo do viaduto do Calhabé, o único sinal de que por ali poderá ser a paragem do novo sistema intermunicipal é um painel informativo desligado do SIT que anuncia uma nova mobilidade que está a chegar.

Num abrigo da Metro Mondego para serviços rodoviários alternativos do ramal da Lousã, o SIT não disponibiliza qualquer informação sobre horários, estando apenas duas folhas A4 impressas com indicações da localização das paragens em Coimbra para cada linha.

As mesmas folhas aparecem nas paragens dos SMTUC junto à gare rodoviária de Coimbra, aí sem sinalética que indique o terminal do SIT.

Já os horários só se encontram no site do SIT Região de Coimbra, em formato PDF para cada concelho.

A Lusa tentou obter esclarecimentos junto da Busway, através do único número disponibilizado no ‘site’ do SIT, mas não foi atendida, depois de 15 minutos de chamada em espera.

Sobre a ausência de sinalética e horários, a CIMRC garantiu que todas as paragens terão horários e sinalética, assegurando que a questão está a ser tratada pelo operador.

Fonte oficial da CIMRC disse ainda que será lançada uma campanha de comunicação à escala das freguesias e que os horários serão integrados na aplicação Google Maps, a quem a Região de Coimbra já enviou todos os dados necessários, acreditando que essa integração aconteça “muito em breve”.

Os municípios também vão fazer investimentos para haver um maior número de abrigos em paragens que não os têm, indicou.

Desde o início da sua campanha presidencial, Donald Trump fez do combate à entrada de drogas no país uma das suas principais bandeiras. Agora, na sua segunda passagem pela Casa Branca, o Presidente terá assinado uma diretriz para garantir que vai conseguir vencer a batalha. Trump ordenou “secretamente” ao Pentágono para utilizar as forças militares norte-americanas contra cartéis na América Latina que estão assinalados como organizações terroristas, avança o New York Times, citando fontes familiares com o processo, no que é o “passo mais agressivo” desta administração para combater o narcotráfico nos EUA.

Assinado o documento, abre-se a porta para a realização de operações militares “no mar ou até mesmo em território estrangeiro” para atingir os cartéis. Numa das suas primeiras medidas enquanto Chefe de Estado, Trump catalogou oficialmente diversos destes grupos organizados como organizações terroristas e, desta forma, estendem-se as possibilidades e as formas de atacar diretamente os cartéis. Assim, podem “usar outros elementos do poder americano, entre agências de serviços secretos, o Departamento de Defesa, para ter estes grupos na mira” caso tenham uma oportunidade para atuar, explicou o Secretário de Estado Marco Rubio, numa entrevista citada pelo jornal norte-americano.

A abordagem mudou. “Temos de começar a tratá-los como organizações terroristas armadas, não apenas como organizações de tráfico de droga”, continuou o responsável pela diplomacia dos EUA. De acordo com uma porta-voz da Casa Branca, a principal prioridade de Donald Trump é “proteger a pátria”, indicando que esta razão justifica esta nova designação atribuída aos gangues e cartéis visados.

Com a medida oficializada internamente, mas ainda sem quaisquer detalhes divulgados, surgem múltiplas questões. A primeira que se coloca é sobre o tipo de operações que as forças norte-americanas vão levar a cabo. Serão apenas missões de interceção dos traficantes? Vão destacar militares para derrubar diretamente o teatro de operações dos cartéis? Ou, como questiona o New York Times, o Pentágono vai organizar excursões para eliminar suspeitos de estarem envolvidos nos grupos? As dúvidas mantêm-se, uma vez que nem a Casa Branca, o Pentágono ou até o Departamento de Justiça se pronunciaram sobre o tema quando questionados pelo jornal.

Especialistas legais consultados pelo New York Times referem que a legislação norte-americana permite apenas que a administração de Donald Trump aplique sanções contra os grupos ou determinados membros destas associações criminosas, para congelar fundos e dificultar a sua mobilidade internacional. Porém, advertem que não existe qualquer artigo que fornece a autoridade legal para operações “estilo guerra” que visem um combate com forças armadas.

[Um jovem polícia é surpreendido ao terceiro dia de trabalho: a embaixada da Turquia está sob ataque terrorista. E a primeira vítima é ele. “1983: Portugal à Queima-Roupa” é a história do ano em que dois grupos terroristas internacionais atacaram em Portugal. Um comando paramilitar tomou de assalto uma embaixada em Lisboa e esta execução sumária no Algarve abalou o Médio Oriente. É narrada pela atriz Victoria Guerra, com banda sonora original dos Linda Martini. Ouça o terceiro episódio no site do Observador, na Apple Podcasts, no Spotify e no Youtube Music. E ouça o primeiro episódio aqui e o segundo aqui]

Recorde que esta quinta-feira, o governo norte-americano anunciou um aumento na recompensa por informação que conduza à detenção do Presidente da Venezuela Nicolás Maduro, um “líder de cartel” aos olhos da administração. “[Maduro] não vai escapar a justiça e vai ser responsabilizado pelos seus crimes repugnantes”, declarou a Procuradora-Geral Pam Bondi. Ora, da mesma forma, não é conhecido se este reforço no combate ao narcotráfico poderá estar associado a uma missão futura para chegar até ao líder venezuelano, mas não seria algo sem precedentes.

Today, @TheJusticeDept and @StateDept are announcing a $50 MILLION REWARD for information leading to the arrest of Nicolás Maduro. pic.twitter.com/D8LNqjS9yk

— Attorney General Pamela Bondi (@AGPamBondi) August 7, 2025

Pintadas como missões de apoio às autoridades locais, os Estados Unidos já enviaram, em diversas ocasiões, forças militares para operações dedicadas à luta contra os cartéis na América Latina. Em 1989, o então Presidente George H. W. Bush enviou mais de 20 mil militares norte-americanos para o Panamá com o intuito de deter o igualmente acusado de tráfico de droga e líder panamense, Manuel Noriega.

Esta também não é a primeira instância em que Donald Trump encarrega as forças militares com competências que têm sido maioritariamente atribuídas aos agentes de autoridade. Ainda este ano, o Chefe de Estado destacou a Guarda Nacional e membros do exército para a fronteira com o México para limitar não só a entrada de drogas para o país, mas também de imigrantes. Na mesma altura, estes meios foram também acionados para a Califórnia para conter a vaga de protestos contra as deportações em série que marcaram o mês de junho no Estados Unidos.

Um prisioneiro está a ser acusado de matar o companheiro de cela no Estabelecimento Prisional de Murcia na madrugada desta sexta-feira. O caso foi confirmado pela Secretaria-Geral das Instituições Prisionais, que está a investigar o caso com pela Guardia Civil espanhola.

Segundo o jornal La Opinión de Murcia, o alegado agressor deu entrada no estabelecimento há apenas dois dias, em regime de prisão preventiva. Já a vítima era um homem de meia idade também em preventiva por alegadas agressões sexuais e que sofria de problemas de saúde mental.

Os prisioneiros, ambos de nacionalidade marroquina, partilhavam uma cela naquele que era considerado o departamento “mais tranquilo” da prisão, escreveu a Cadena SER — um “módulo de respeito”, dedicado a reclusos de baixo risco. Já as fontes do El País sublinham que nenhum deles era considerado “conflituoso“.

[Um jovem polícia é surpreendido ao terceiro dia de trabalho: a embaixada da Turquia está sob ataque terrorista. E a primeira vítima é ele. “1983: Portugal à Queima-Roupa” é a história do ano em que dois grupos terroristas internacionais atacaram em Portugal. Um comando paramilitar tomou de assalto uma embaixada em Lisboa e esta execução sumária no Algarve abalou o Médio Oriente. É narrada pela atriz Victoria Guerra, com banda sonora original dos Linda Martini. Ouça o terceiro episódio no site do Observador, na Apple Podcasts, no Spotify e no Youtube Music. E ouça o primeiro episódio aqui e o segundo aqui]

De acordo com este mesmo jornal, o autor terá tirado a tampa de uma lata vendida na cantina do estabelecimento para a prática do crime. Os reclusos nas celas ao pé terão gritado que estava a haver uma agressão, tendo os guardas prisionais encontrado o homem já com um “ferimento profundo no pescoço causado por um objeto cortante“, levando depois o agressor para uma cela na solitária.

Estes homicídios, apesar de excecionais, não são novos. O sindicato de funcionários prisionais Acaip-UGT denunciou ao El País que alertava há vários anos para o risco da venda de embalagens que possam ser usadas como arma nas prisões, afirmando que não foi a primeira vez que uma lata de atum foi utilizada numa agressão.

O jornal espanhol lembra outros dois homicídios na prisão, ainda que sem o uso da mesma arma. O primeiro, em dezembro de 2018, envolveu um prisioneiro identificado como Jesús R.H., perito na arte marcial muay thai, que matou o companheiro de cela com agressões após uma discussão sobre quem ficava com as camas de cima e de baixo no beliche, tendo sido condenado a 12 anos de prisão por homicídio em 2020.

Em fevereiro de 2024, Dilawar Choudhary, então preso preventivamente depois de confessar ter matado três idosos irmãos entre os 68 e os 72 anos, matou o seu companheiro desferindo vários golpes com um haltere, alegando que era “muito sujo, tanto na sua higiene pessoal, como na arrumação da cela” e que olhava para ele “de uma forma que não gostava“.