Uma juíza de Bogotá condenou, na sexta-feira, 1 de Agosto, o antigo Presidente da Colômbia Álvaro Uribe (2002–2010) a 12 anos de prisão domiciliária, poucos dias depois de o ter declarado culpado pelos crimes de suborno de testemunhas num processo penal e de fraude processual. Uribe foi, no entanto, absolvido de uma acusação de suborno simples, no âmbito de um processo que remonta a 2012.

Para além da pena privativa da liberdade, a juíza, Sandra Liliana Heredia Aranda, determinou a sua inabilitação por mais de oito anos. Uribe terá ainda de pagar uma multa superior a 3444 milhões de pesos, o equivalente a 2420 salários mínimos (cerca de 720.700 euros), segundo o acórdão.

Na sentença, com mais de 1100 páginas, a juíza precisou que, para beneficiar do regime de prisão domiciliária, Uribe — actualmente com 73 anos — deverá apresentar uma apólice judicial.

Uribe anunciou que irá recorrer da decisão junto do Tribunal Superior de Bogotá, após a defesa ter pedido a extensão do prazo para apresentar esse recurso, invocando a complexidade do caso — pedido aceite pela juíza. O também ex-senador sempre negou os factos de que é acusado e tem alegado ser alvo de uma perseguição política.

“Os desvios temperamentais, as intemperanças contra a defesa, contra a minha família, contra mim mostram que aqui houve parcialidade, e isso deve ser considerado pela justiça nacional, pelos órgãos competentes e pela Justiça internacional”, declarou Uribe durante a audiência.

O actual Presidente da Colômbia, Gustavo Petro, reagiu à sentença em resposta à acusação feita por Jerónimo Uribe, filho do ex-Presidente, que afirmou que a condenação foi uma estratégia do Governo.

“Isto, com o devido respeito pelo senhor Jerónimo, é uma calúnia. A minha estratégia não passa pela condenação de Uribe, mas sim pela sua liberdade”, afirmou Petro numa publicação na rede social X. “Quem construiu a estratégia que levou à condenação do ex-Presidente Álvaro Uribe foi o próprio ex-Presidente, que iniciou o processo ao apresentar uma queixa contra Iván Cepeda e, mais tarde, se colocou nas mãos da juíza ao renunciar ao Senado”, concluiu.

Sandra Heredia condenou Uribe por considerar provado que o antigo governante instigou emissários a manipular testemunhas em estabelecimentos prisionais com o objectivo de beneficiar dos seus testemunhos. Segundo a investigação, o advogado Diego Cadena terá tentado oferecer benefícios a vários ex-paramilitares para que estes alterassem os seus depoimentos sobre os alegados vínculos do ex-Presidente e do seu irmão, Santiago Uribe, com o paramilitarismo.

O caso teve início em 2012, quando Álvaro Uribe apresentou uma queixa contra o senador Iván Cepeda, acusando-o de ter percorrido as prisões do país para recolher falsos testemunhos sobre o envolvimento do ex-Presidente na génese do paramilitarismo na região de Antioquia.

Contudo, à medida que surgiram provas no processo, várias versões indicaram que os advogados de Uribe tentavam manipular testemunhas para incriminar Cepeda. Assim, o senador passou de acusado a vítima, enquanto Uribe, inicialmente queixoso, passou a ser investigado.

O conceito de materialidade tem vindo a expandir-se ao longo do tempo, nele se sustentando inúmeros pressupostos e princípios artísticos. Ocorre que o campo das artes é, hoje, lugar de inúmeras materialidades, sendo que algumas delas, como o vídeo e as instalações sonoras, transcendem a esfera física e aparentam ser imateriais, acentuando a problematização do que é, ou não, material. Neste contexto, são particularmente pertinentes exposições que exploram diferentes tipos de matérias, como a colectiva Provas Materiais, com oito artistas, inaugurada no Museu de Arte Contemporânea de Serralves a 18 de Junho.

Donald Trump afastou a presidente do gabinete americano de estatísticas, congénere do português Instituto Nacional de Estatísticas. Como justificação, o presidente dos Estados Unidos da América acusou os últimos números sobre o emprego de serem manipulados – ainda que não tenha apresentado quaisquer provas para isso.

Erika McEntarfer, que fora nomeada por Joe Biden, sai de funções por uma decisão presidencial que, como o Financial Times classifica, representa um “passo sem precedentes” de envolvimento de Trump em entidades do Estado.

Nos EUA, a divulgação de números relacionados com o emprego tem importância para os mercados financeiros, sendo apresentações que influenciam o andamento dos mercados. Esta sexta-feira, o relatório divulgado reviu em baixa os números de postos de trabalho criados em Maio e em Junho, e apontou para o congelamento do crescimento do emprego em Julho.

São números que Trump considerou “manipulados”, apenas para que ele e os republicanos saíssem mal da fotografia. Porém, os grandes jornais e referências internacionais, do FT à Reuters, sublinham que não foi apresentada qualquer prova nesse sentido.

Três homens com idades entre os 17 e os 18 anos foram detidos na quarta-feira em Cascais, na Área Metropolitana de Lisboa, por suspeita de crimes de roubo de vítimas com quem marcavam supostos encontros através de uma rede social destinada à comunidade LGBT, revelou este sábado a Polícia de Segurança Pública (PSP) em comunicado.

Os mandados de detenção foram desencadeados na sequência de uma investigação relacionada com quatro roubos agravados, com recurso a armas brancas, praticados desde Novembro de 2024.

Segundo a PSP, os jovens utilizavam uma aplicação destinada à marcação de encontros amorosos e sexuais no seio da comunidade LGBT para aliciar as vítimas, todas do sexo masculino. Os encontros eram marcados numa casa devoluta na freguesia da Parede, em Cascais, onde as vítimas eram “ameaçadas, agredidas e humilhadas”. Com recurso a armas brancas, eram roubados telemóveis e outros objectos pessoais.

Os suspeitos efectuavam ainda “levantamentos bancários não autorizados, que posteriormente dividiam entre si”.

A polícia acrescenta ainda ter sido possível “localizar e apreender, dos telemóveis dos suspeitos, diversos vídeos efectuados pelos mesmos aquando da consumação dos ilícitos”. Nestes registos fica “perceptível a forma concertada como planeavam as suas acções e o elevados grau de frieza e violência na concretização dos roubos”.

A PJ descreve que algumas das vítimas necessitaram de tratamento hospitalar e que, além da violência, os suspeitos “chegaram também a humilhar algumas das vítimas, obrigando-as, sob coacção de armas brancas, a dançar e efectuar cânticos homofóbicos”.

A investigação encontrou ainda indícios que associam os suspeitos a outros dois roubos semelhantes – um praticado com arma branca e outro com arma de fogo – factos que foram apresentados à autoridade judiciária para eventual reabertura do processo.

A PSP está actualmente a efectuar diligências para identificar outras vítimas que aparecem nos vídeos apreendidos a serem agredidas e roubadas pelos suspeitos, mas que não terão denunciado os crimes.

Os suspeitos foram detidos e ficam sujeitos a prisão preventiva enquanto aguardam pelo primeiro interrogatório judicial junto do Ministério Público do Tribunal de Cascais.

Na nota enviada às redacções, a PSP diz acreditar que a actividade no combate a este tipo de crimes “será, como tem sido, suficientemente impactante para que o fenómeno, prioritário em termos de intervenção policial, continue a sofrer decréscimos assinaláveis pela dissuasão de grupos de autores com pretensões idênticas”.